李崇

李崇律师，1994年本科毕业于华东师范大学，2001年，毕业于中国人民大学，法律硕士研究生学历。1998年获得律师从业资格，2004年开始律师执业。现为北京友兰律师事务所合伙人，第十二届北京市律师协会法律顾问事务专业委员会委员。

个人履历

1994年，李崇本科毕业于华东师范大学。

1998年，李崇获得律师从业资格。

2001年，李崇毕业于中国人民大学，法律硕士研究生学历。

2004年，李崇开始律师执业。

2023年至今，北京友兰律师事务所合伙人。

李崇律师曾长期服务于联想集团、中国普天等知名企业，对企业经营、管理涉及的法律事务及企业内控有丰富经验，成功代理重大复杂诉讼案件数十起，涉及国有企业改制、公司并购、清算破产、 劳动人事、知识产权等领域。曾入选中国法学会法律文书学分会、北京市律师协会公司法专业委员会，现任第十二届北京市律师协会法律顾问事务专业委员会委员。

专业领域

公司法  国企改制  劳动争议

社会任职

第十二届北京市律师协会法律顾问事务专业委员会委员。

代表案例

1. 邳某某诉兰特公司劳动争议案

邳某某是知名跨国企业兰特公司的高级管理人员，任中国北部区域销售经理。兰特公司《员工手册》规定“如员工受雇公司期间未经公司书面许可从事其他职业活动，公司可以解除劳动合同且无需作出任何赔偿”。邳某某与兰特公司所签劳动合同也包含类似条款。双方已经连续两次签定固定期限劳动合同。2020 年 10 月 26 日，最后一次签定的劳动合同即将期满，双方为是否续签合同进行协商，兰特公司突然书面通知邳某某，称发现其未经公司书面同意开设超市，触犯员工手册关于禁止员工从事其他职业活动的规定，决定解除劳动合同。邳某某解释称开办超市是为了满足积分落户条件，并未实际经营，其早已注销，自己没有违反公司关于禁止从事其他职业活动的规定。律师搜集大量、详实证据成功证明超市未实际投入经营，在此基础上上提出论述，认为劳动者在本职工作之外从事投资活动、经营活动或者出卖劳力，只要不妨碍本职、与本职工作没有利益冲突，不构成违反竞业义务。兰特公司在没有证据证明邳某某开设超市与其本职工作存在利益冲突的情况下辞退员工，属于滥用竞业禁止条款，应当向邳某某支付违法解除劳动关系赔偿金。案件经过一裁两审，律师意见获得支持，最终邳某某胜诉并获得赔偿。

劳动仲裁案号：京朝劳人仲字［2022］第00531号

其他案例

1、2008年，某中央企业股东责任案 

2、某中央企业参股设立的二级公司背负巨额债务，参股人遭债权人追究滥用股东权利责任，被牵 涉进十余起，总额3亿元以上的连带债务诉讼。代理委托人处理系列诉讼，损失最终被控制在2000万以下。

3、2013年，某中央企业合作开发地产项目案 

4、某中央企业与他方合作开发东三环地产项目，因合作方不按期投入资金，项目陷入停滞。代理提起诉讼解除合作并索赔。最终成功解约，收回项目开发权并获赔近千万元。 项目收回后被成功转让给第三方，交易额3亿元。任转让方主谈律师。

5、2014年，某中央企业清算合资公司案 

6、某中央企业与港方的合资的公司期满解散进行清算。清算中，港方提起仲裁，要求将中方投入合资公司的厂房纳入清算资产。案涉厂房及土地价值逾亿元。代理中方参加仲裁，胜诉，为委托方避免了巨大的损失 

7、2015年，某中央企业改制搬迁案 

8、某中央企业下属车间由全民所有制改制为有限公司，并从北京城区搬迁至河北，涉及员工数百人 。作为主管单位主谈律师参与制定改制方案和职工安置方案，代理相关诉讼。改制成功，企业保 持持续、稳定经营，未出现群体事件。 

9、2021年，某建筑领域发明专利权属及侵权争议案 

10、某公司拥有的建筑领域发明专利遭竞争对手起诉争夺权属并被巨额索赔。代理专利权人应诉，成 功保住专利权并避免巨额赔偿责任。 

11、2022年，某卫浴产品外观设计专利侵权争议案 

12、某公司的一款热销专利产品遭到国内、外电商平台上大量出现的侵权产品冲击，销量陡降。代理 客户搜集、固定电商平台上的侵权证据，锁定侵权人并发起系列维权诉讼。二十余款侵权产品在 被从京东、阿里巴巴、亚马逊美国、亚马逊英国、亚马逊欧盟等平台上清除。